Неисключительная лицензия. Платим нерезиденту
"Главбух". Приложение "Учет в производстве", 2006, N 2
Российские предприятия зачастую заключают лицензионные соглашения с правообладателями (лицензиарами), не являющимися резидентами России, о передаче неисключительного права на товарный знак. Нужно ли в данном случае с доходов иностранца начислять и уплачивать в бюджет НДС? А налог на прибыль? Ответы на эти вопросы вы найдете в нашей статье.
Налог на добавленную стоимость
Чтобы выяснить, облагаются ли НДС платежи по неисключительной лицензии, нам придется вспомнить, как обстояли дела до 1 января 2006 г.
Тогда согласно пп. 4 п. 1 ст. 148 Налогового кодекса РФ в целях исчисления НДС местом реализации работ (услуг) при передаче в собственность или переуступке торговых марок признавалась территория России, если покупатель работ (услуг) осуществлял деятельность на ее территории.
Поскольку в налоговом законодательстве отсутствуют понятия "передача в собственность торговых марок" или их "переуступка", нужно применить термины гражданского законодательства (п. 1 ст. 11 Налогового кодекса РФ).
Однако в Гражданском кодексе РФ лицензионный договор не упомянут. Нормы о лицензионных договорах установлены специальными законами, например Законом РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".
Однако в этом Законе ничего не говорится об утрате лицензиаром всех (либо части) своих прав даже после выдачи исключительной лицензии.
Поэтому возможны две точки зрения:
- у лицензиара остаются только те права на использование товарного знака, которые не были предоставлены по исключительной лицензии;
- у лицензиара могут сохраняться все права, даже те, которые выданы им по исключительной лицензии.
Налоговики придерживаются первой точки зрения - при уступке товарных знаков по исключительной лицензии права у лицензиата появляются, а у лицензиара исчезают полностью, поэтому они различают передачу исключительных и неисключительных прав. Данная точка зрения неоднократно высказывалась фискалами (см., например, Письмо УФНС России по г. Москве от 5 июля 2005 г. N 19-11/47334 со ссылкой на Письмо МНС России от 17 мая 2004 г. N 03-1-08/1222/17).
Поэтому налоговики считали так. Если передаются исключительные права, следует применять пп. 4 п. 1 ст. 148 Налогового кодекса РФ, определяя место реализации услуг по местонахождению покупателя. А если передаются неисключительные права, нужно применять пп. 5 п. 1 этой статьи, определяя место реализации услуг по местонахождению продавца. Поэтому, по мнению налоговиков, получалось, что если права передаются по неисключительной лицензии, то лицензионные платежи НДС не облагаются, ведь продавец услуг - нерезидент.
Однако, по нашему мнению, вне зависимости от вида лицензии (исключительной или неисключительной) место реализации услуг нужно определять по пп. 4 п. 1 ст. 148 Налогового кодекса РФ. Иными словами, объект обложения НДС есть, так как покупатель осуществляет деятельность на территории России.
Отметим, что наша точка зрения совпадает с мнением судей (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 августа 2005 г. N 2617/05).
С 1 января 2006 г. формулировка пп. 4 п. 1 ст. 148 Налогового кодекса РФ изменена. Из нее исключены слова "передача в собственность" и "переуступка". Исходя из положений этой статьи, место реализации услуг определяется по местонахождению покупателя при любой передаче торговых марок. Поэтому весьма вероятно, что в ближайшее время ФНС России выпустит письмо, в котором выскажет мнение, что вне зависимости от вида лицензии при решении вопроса о месте оказания услуг следует руководствоваться пп. 4 п. 1 ст. 148 Налогового кодекса РФ.
Примечание. А если вы не платили НДС...
Не волнуйтесь, если до 1 января 2006 г. при выплате лицензионных платежей при получении неисключительных прав вы не удерживали с иностранца НДС. От налоговых санкций вы застрахованы. Ведь согласно пп. 3 п. 1 ст. 111 Налогового кодекса РФ, если налогоплательщик выполняет письменные разъяснения, данные налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах своей компетенции, это исключает его вину в совершении налогового правонарушения. Причем, по мнению Пленума ВАС РФ, высказанному в п. 35 Постановления от 28 февраля 2001 г. N 5, не имеет значения, адресовано такое разъяснение непосредственно налогоплательщику или неопределенному кругу лиц.
Налог на прибыль организаций
Доходы, получаемые иностранной организацией от источников в России, не связанные с ее постоянным представительством, в том числе платежи за предоставление права на использование авторского права, облагаются у источника выплаты налогом на прибыль. Об этом сказано в пп. 4 п. 1 ст. 309 Налогового кодекса РФ.
Сумма налога, удержанная с доходов иностранных организаций, перечисляется налоговым агентом в федеральный бюджет одновременно с выплатой дохода либо в валюте выплаты, либо в рублях по официальному курсу Центрального банка РФ на дату перечисления налога (п. 1 ст. 310 Налогового кодекса РФ).
Правда, налог не нужно удерживать, если иностранная организация предъявит налоговому агенту надлежащим образом оформленное подтверждение того, что она имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым у России заключен международный договор (соглашение).
Пример. ООО "ДарРус" (г. Москва) заключило лицензионное соглашение на использование товарного знака с лицензиаром-нерезидентом (французской фирмой, не состоящей на учете в налоговых органах РФ).
По условиям договора лицензиар предоставил ООО "ДарРус" неисключительную лицензию на использование товарного знака. За это российская фирма ежемесячно в последний день месяца платит по 10 000 долл. США.
Предположим, что на 31 января 2006 г. курс доллара США составил 28,4 руб.
В данном случае российский налогоплательщик является налоговым агентом по НДС. А вот налог с доходов, выплачиваемых иностранной организации, удерживать не нужно. Доходы от авторских прав и лицензий, возникающие в РФ и выплачиваемые резиденту Франции, облагаются налогом только во Франции. Это предусмотрено в п. 1 ст. 12 Конвенции между Правительством РФ и Правительством Французской Республики от 26 ноября 1996 г.
В январе 2006 г. в учете ООО "ДарРус" бухгалтер сделает следующие проводки:
Дебет 20 Кредит 76
- 240 677,97 руб. ((10 000 USD - 10 000 USD x 18% : 118%) x 28,4 руб/USD) - начислен расход по лицензионному платежу за право пользования товарным знаком;
Дебет 76
Кредит 68 субсчет "Расчеты по НДС"
- 43 322,03 руб. (10 000 USD x 18% : 118% x 28,4 руб/USD) - удержан НДС;
Дебет 76 Кредит 52
- 240 677,97 руб. - перечислена оплата иностранной фирме;
Дебет 68 субсчет "Расчеты по НДС"
Кредит 51
- 43 322,03 руб. - уплачен в бюджет удержанный НДС;
Дебет 19 Кредит 76
- 43 322,03 руб. - отражен НДС, уплаченный налоговым агентом;
Дебет 68 субсчет "Расчеты по НДС"
Кредит 19
- 43 322,03 руб. - принят к вычету НДС, уплаченный в бюджет.
Примечание. Налоговый агент может предъявить к вычету из бюджета уплаченный НДС в соответствии с п. 3 ст. 171 Налогового кодекса РФ.
А.А.Матиташвили
Директор
департамента консалтинговых услуг
ЗАО "МББ-Аудит"