Мудрый Экономист

Минфин против уменьшения прибыли на стоимость формы

"Главбух". Приложение "Учет в производстве", 2006, N 2

Официальный запрос журнала "Учет в производстве" в Минфин России

Согласно внутреннему приказу по предприятию и в соответствии с трудовыми договорами ряд работников обеспечивается форменной одеждой. При этом она в собственность работников не передается. Вправе ли предприятие уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму расходов, потраченных на приобретение формы?

Комментарий редакции к Письму Минфина России от 10 марта 2006 г. N 03-03-04/1/203

Пункт 5 новой редакции ст. 255 Налогового кодекса РФ действительно содержит условие предоставления форменной одежды в личное пользование сотрудников. Однако предприятие может учесть стоимость форменной одежды и в составе материальных расходов в соответствии с п. 3 ст. 254 Налогового кодекса РФ без передачи ее в собственность работников. Право выбора, к какой статье расходов отнести те или иные затраты, предприятию дано п. 4 ст. 252 Налогового кодекса РФ. А Налоговый кодекс не содержит запрета учитывать в расходах стоимость форменной одежды, даже не предусмотренной законодательством или специальными нормативами. Основное требование отнесения к расходам - экономическая обоснованность и документальное подтверждение (п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ).

Поскольку в настоящее время форменная одежда - это элемент престижа, своеобразный товарный знак фирмы, обусловленный обычаями делового оборота и, безусловно, направленный на получение прибыли, то расходы на форменную одежду вполне можно признать отвечающими критерию экономической обоснованности. К такому же выводу приходят и арбитражные суды. Так, в Постановлении ФАС Московского округа от 5 марта 2005 г. N КА-А41/1387-05 отмечено, что довод налоговой инспекции о том, что российским законодательством не утверждены типовые нормы выдачи форменной одежды для некоторых предприятий, вовсе не означает, что затраты на ее приобретение нельзя учесть при расчете налога на прибыль. При этом важно подтвердить производственный характер расходов. Например, обосновать выдачу форменной одежды приказом руководителя, указать в нем круг лиц, которым положена форма, порядок ее выдачи и возврата. Аналогичная точка зрения высказана судьями и в Постановлении ФАС Московского округа от 16 декабря 2005 г. N КА-А41/12357-05.

И.И.Орлова

Эксперт журнала

"Учет в производстве"