Мудрый Экономист

Обзор свежей арбитражной практики

"Учет. Налоги. Право", 2005, N 20

Реализация    
ни при чем
НК РФ не связывает      
применение вычета по НДС
с наличием реализации в
том же периоде
Если по итогам          
налогового периода сумма
налоговых вычетов
превышает сумму налога,
полученная разница
возвращается
налогоплательщику (п. 1
ст. 176 НК РФ). Из этого
следует, что плательщик
обязан рассчитывать
общую сумму налога и
сравнивать ее с суммой
вычета по итогам каждого
периода. И это не
зависит от наличия или
отсутствия реализации в
это время (Постановление
Федерального
арбитражного суда
Волго-Вятского округа от
28.03.2005 по делу N
А17-6963/5-2004)
Уточнения     
принять!
Налоговики не имеют     
права не принять новую
декларацию. Даже если
она подается после
завершения выездной
налоговой проверки
Данные, которые         
налогоплательщик внес в
уточненную декларацию,
должны влиять на
решение, принимаемое по
результатам выездной
проверки. При этом тот
факт, что декларация
подана после вручения
налогоплательщику акта
проверки, не имеет
никакого значения
(Постановление
Федерального
арбитражного суда
Уральского округа от
21.03.2005 по делу
N Ф09-841/05-АК)
Карты - гадать
не надо
Реализация карт         
телефонной оплаты - это
розничная торговля для
целей ЕНВД
По мнению налоговиков,  
телефонные карточки не
товар, а способ оплаты.
Но арбитры рассудили,
что для ЕНВД под товаром
признается любое
имущество (п. 3 ст. 38
НК РФ). А под имуществом
понимают все виды
объектов гражданских
прав, за исключением
имущественных (п. 2
ст. 38 НК РФ). Поэтому
при продаже карт
телефонной оплаты дилер
все же осуществляет
розничную торговлю, а не
оказывает услуги связи
(Постановление
Федерального
арбитражного суда
Центрального округа от
18.03.2005 по делу
N А68-294/15-04)
Главное - ККТ 
применить
Организацию нельзя      
оштрафовать за
неприменение ККТ, если
на несколько покупок,
сделанных в разное
время, пробит один
кассовый чек
Наличие кассового чека  
на две покупки
свидетельствует о том,
что кассовый аппарат
применялся. При этом суд
не принял доводы
инспекторов о том, что
продавец выбил чек уже
после предъявления
служебного
удостоверения. Поскольку
ни в акте проверки, ни в
протоколе об
административном
правонарушении об этом
не говорилось ни слова.
При таких
обстоятельствах
штрафовать за
неприменение ККТ по ст.
14.5 КоАП РФ нельзя
(Постановление
Федерального
арбитражного суда
Восточно-Сибирского
округа от 25.01.2005 по
делу N А19-12518/
04-48-Ф02-5924/04-С1)

Материал подготовила

М.В.Бурехина

Эксперт "УНП"