Мудрый Экономист

Отражение результатов инвентаризации перед составлением годовой отчетности

"Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2007, N 11

Как обычно перед составлением годовой бюджетной отчетности должна быть проведена инвентаризация активов и обязательств в установленном порядке.

В соответствии с нормами ст. 12 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и п. 1.5 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (утв. Приказом Минфина России от 13.06.1995 N 49) уже с 1 октября 2007 г. бюджетные учреждения могут, а многие уже начали проводить обязательные инвентаризации.

При этом инвентаризация основных средств может проводиться один раз в три года, а библиотечных фондов - один раз в пять лет. Особые правила установлены для организаций, расположенных на Крайнем Севере и приравненных к нему местностях, - в таких организациях инвентаризация товаров, сырья и материалов может проводиться в период их наименьших остатков (например, в начале лета), и в этом случае повторно проводить инвентаризацию в октябре - декабре не нужно.

Перед началом инвентаризации должен быть оформлен приказ о проведении инвентаризации с указанием членов комиссии, сроков проведения инвентаризации и перечня имущества и обязательств, подлежащих проверке. Этот приказ регистрируется в Журнале учета контроля за выполнением приказов о проведении инвентаризации.

Оформление результатов инвентаризации производится при помощи первичных документов - инвентаризационных описей, ведомостей, актов и т.д., формы которых утверждены Приказами Минфина России от 23.09.2005 N 123н "Об утверждении форм регистров бюджетного учета" и от 10.02.2006 N 25н "Об утверждении Инструкции по бюджетному учету".

Отражаем результаты инвентаризации в бюджетном учете

Выявив расхождения между данными бюджетного учета и фактическим наличием ценностей или фактическим состоянием расчетов, бухгалтер должен составить соответствующие записи, которые привели бы данные бюджетного учета в полное соответствие с полученными в результате инвентаризации данными о фактическом наличии ценностей и реальных суммах задолженностей и обязательств.

Порядок осуществления таких записей зависит прежде всего от характера выявленных отклонений.

Если обнаружены излишки

В случае если в результате инвентаризации обнаружены излишки материальных ценностей, они должны быть оприходованы исходя из их рыночной стоимости на момент обнаружения. Чаще всего возникновение излишков связано с ошибками при оприходовании ценностей (если бухгалтер не сделал записи при получении учреждением имущества или сделал записи на меньшее количество и сумму) или при отпуске ценностей (когда бухгалтер ошибочно списал больше материалов и иных ценностей, чем было фактически отпущено и использовано).

При оприходовании излишков дебетуется соответствующий счет бюджетного учета имущества с учетом признака вида деятельности (например, 1 10504 340 "Увеличение стоимости медикаментов и перевязочных средств" - при обнаружении излишков лекарственных средств и перевязочных материалов, приобретенных в рамках бюджетной деятельности, или, скажем, 2 10104 310 "Увеличение стоимости машин и оборудования" - при обнаружении излишков компьютерной техники или оргтехники, приобретенных в рамках предпринимательской деятельности учреждения, и т.д.) и кредитуется счет 0 40101 180 "Прочие доходы".

Как пояснили специалисты Минфина России в Письме от 15.06.2007 N 03-03-05/161, в соответствии с п. 20 ст. 250 НК РФ доходы в виде стоимости излишков материально-производственных запасов и прочего имущества, которые выявлены в результате инвентаризации, признаются внереализационными доходами налогоплательщика.

В том же июньском Письме Минфина России предлагается следующая схема бухгалтерских записей учета излишков и уплачиваемого в соответствии с их обнаружением налога на прибыль:

Содержание операции

Корреспондирующие счета

Дебет

Кредит

Приняты к учету излишки

основных средств

1 101xx 310

(xx - соответствующий

аналитический счет)

1 40101 180

Произведена оплата

организации-оценщику

1 30209 830

1 30405 226

Начислена кредиторская

задолженность за услуги

по оценке

1 40101 226

1 30209 730

Расходы по услуге оценщика

отнесены на уменьшение доходов

1 40101 180

1 40101 226

Начислен налог на прибыль

1 40101 180

1 30303 730

Перечислен налог на прибыль

1 30303 830

1 30405 290

При составлении данных записей в 1 - 17-м разрядах счетов 1 40101 180 и 1 30303 000 следует применить код классификации доходов бюджетов Российской Федерации 000 1 17 05020 02 0000 180 "Прочие неналоговые доходы бюджетов субъектов Российской Федерации" (в соответствии с Приказом Минфина России от 08.12.2006 N 168н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации").

Пример 1. В результате проведения инвентаризации 16 октября 2007 г. в кладовой столовой бюджетного учреждения здравоохранения, обслуживающей стационарных больных, обнаружен излишек муки в количестве 10 кг. Стоимость приобретения данной муки составляла 11,20 руб. за кг, а рыночная стоимость на 16 октября 2007 г. составляет 12,50 руб. за кг.

Бухгалтеру следует отразить результат инвентаризации проводкой:

Дебет 1 10502 340 "Увеличение стоимости продуктов питания"

Кредит 1 40101 180 "Прочие доходы"

125 руб. (12,50 руб. x 10 кг) - оприходованы излишки муки, выявленные при инвентаризации.

Эту сумму бухгалтеру следует учесть при расчете налогооблагаемой прибыли в составе внереализационных доходов и уплатить налог на прибыль в сумме 125 руб. x 24% = 30 руб., что отразится такими записями:

Дебет 1 40101 180 "Прочие доходы"

Кредит 1 30303 730 "Увеличение кредиторской задолженности по налогу на прибыль"

30 руб. - начислен налог на прибыль;

Дебет 1 30303 830 "Уменьшение кредиторской задолженности по налогу на прибыль"

Кредит 1 30405 290 "Расчеты по платежам из бюджета с органами, организующими исполнение бюджетов, по прочим расходам"

30 руб. - перечислен налог на прибыль.

Отметим также, что в том же июньском Письме Минфина России уточняется, что определять стоимость излишков материально-производственных запасов согласно п. 2 ст. 254 НК РФ следует как сумму налога на прибыль, исчисленного с соответствующего дохода. На практике это означает, что впоследствии - в случае, если "излишние" ценности используются в деятельности, подлежащей обложению налогом на прибыль, - списать в расходы в налоговом учете можно будет не всю рыночную стоимость оприходованных по итогам инвентаризации "излишних" ценностей, а только сумму налога на прибыль, уплаченную в связи с оприходованием данных ценностей.

Если обнаружены недостачи нефинансовых активов

Списание недостач в бюджетном учете производится с использованием счета 0 40101 172 "Доходы от реализации активов", в дебет которого списывается балансовая стоимость (фактическая себестоимость, остаточная стоимость) недостающих ценностей, а в кредит относится сумма взыскиваемого с виновных лиц ущерба. Для расчетов по возмещению ущерба предназначен счет 0 20900 000 "Расчеты по недостачам", к которому также предусмотрены счета аналитического учета в зависимости от характера недостач.

Таким образом, в случае, если обнаружена недостача материальных ценностей, бухгалтеру необходимо сделать следующее:

  1. Сначала нужно проверить, применимы ли нормы естественной убыли, и если да, то списать недостающие ценности (запасы) в пределах норм естественной убыли с бюджетного учета.

В случае если недостача в пределах норм естественной убыли обнаружена по ценностям, используемым в предпринимательской деятельности, данная сумма списывается в дебет счета 2 10604 340 "Увеличение стоимости изготовления материалов, готовой продукции (работ, услуг)" (по коду 272) с кредита счетов 2 10501 440 - 2 10507 440 в зависимости от видов недостающих ценностей.

Если же недостача в пределах норм естественной убыли обнаружена по ценностям, используемым в рамках бюджетной деятельности или иной деятельности, отличной от приносящей доход, списание производится в дебет счета 0 40101 272 "Расходование материальных запасов".

  1. Далее нужно списать недостающие ценности сверх естественной убыли (или по которым отсутствуют нормы естественной убыли) с бюджетного учета.

Если обнаружена недостача материальных запасов сверх норм естественной убыли, их балансовая стоимость списывается в дебет счета 0 40101 172 "Доходы от реализации активов" с кредита соответствующих счетов аналитического учета счета 0 10500 000 "Материальные запасы" (например, если обнаружена недостача продуктов питания, используемых в рамках предпринимательской деятельности бюджетного учреждения, кредитуется счет 2 10502 440 "Уменьшение стоимости продуктов питания" и дебетуется счет 2 40101 172 "Доходы от реализации активов").

Если обнаружена недостача основных средств, сначала следует списать сумму амортизации. Например, при обнаружении недостачи оргтехники или компьютера сумма накопленной амортизации (включая амортизацию за тот месяц, когда недостача обнаружена и производится списание) будет списана в дебет счета 0 10404 410 "Уменьшение стоимости машин и оборудования за счет амортизации" с кредита счета 0 10104 410 "Уменьшение стоимости машин и оборудования". Далее остаточная стоимость, сформированная на соответствующем аналитическом счете 0 10100 000 "Основные средства", подлежит списанию в дебет счета 0 40101 172 "Доходы от реализации активов" (например, при списании недостачи оргтехники или компьютера - с кредита счета 0 10104 410 "Уменьшение стоимости машин и оборудования").

Аналогичным образом нужно поступать и при обнаружении недостач нематериальных активов - амортизация списывается с дебета счета 0 10408 420 "Уменьшение стоимости нематериальных активов за счет амортизации" в кредит счета 0 10201 420 "Уменьшение стоимости нематериальных активов", а остаточная стоимость списывается с кредита счета 0 10201 420 "Уменьшение стоимости нематериальных активов" в дебет счета 0 40101 172 "Доходы от реализации активов".

  1. Теперь можно отражать операции по взысканию сумм недостач с виновных лиц.

Обычно виновниками недостачи являются материально ответственные лица, которым были вверены эти ценности и с которыми заключен договор о полной материальной ответственности.

Если виновные лица установлены, руководитель организации принимает решение о взыскании суммы недостачи с виновного лица. В соответствии со ст. 246 ТК РФ размер ущерба определяется исходя из рыночных цен, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета (с учетом степени его износа).

Если с виновным лицом не был заключен договор о полной материальной ответственности, взыскать с него согласно ст. 241 ТК РФ можно не более одного среднемесячного заработка. Кроме того, взыскать по решению работодателя можно только сумму ущерба, не превышающую размер среднего заработка, и только в течение одного месяца со дня окончательного установления размера причиненного работником ущерба. В остальных случаях - например, если сумма ущерба превышает средний заработок работника и он не согласен возместить его добровольно или если пропущен месячный срок для взыскания, - придется обращаться в суд.

Отражение задолженности виновника по возмещению ущерба, причиненного учреждению в результате недостачи, сопровождается начислением дохода в размере взыскиваемой с виновника суммы, который полностью или частично перекроет сумму ущерба (балансовую стоимость недостающих ценностей). Сумма взыскания относится - в зависимости от вида деятельности - с кредита счета 0 40101 172 "Доходы от реализации активов" в дебет счета:

При фактическом взыскании соответствующей суммы учтите также, что удерживать из заработной платы виновника можно не более 20% от выплачиваемой суммы - это предусмотрено в ст. 138 Трудового кодекса РФ.

Пример 2. В результате проведения инвентаризации 17 октября 2007 г. в буфете бюджетного учреждения (в рамках предпринимательской деятельности) обнаружена недостача карамели "Яблоко" в объеме 4 кг.

В соответствии с данными бюджетного учета фактическая стоимость приобретения данной карамели составляла 62 руб. за кг, а рыночная стоимость таких конфет с учетом НДС на дату обнаружения недостачи составляет 70 руб. за кг. Предположим, что недостача карамели в пределах норм естественной убыли составила 1,3 кг.

Руководитель организации принял решение о взыскании недостачи сверх норм естественной убыли с виновного лица - буфетчицы Ивановой М.П., исходя из рыночной стоимости карамели на дату обнаружения недостачи путем удержания из ее заработной платы за октябрь.

Бухгалтеру следует отразить операции следующими проводками:

Дебет 2 10604 340 "Увеличение стоимости изготовления материалов, готовой продукции, товаров (работ, услуг)"

Кредит 2 10502 440 "Уменьшение стоимости продуктов питания"

80,60 руб. (62 руб. x 1,3 кг) - списана недостача карамели в пределах норм естественной убыли;

Дебет 2 40101 172 "Доходы от реализации активов"

Кредит 2 10502 440 "Уменьшение стоимости продуктов питания"

167,40 руб. ((4 кг - 1,3 кг) x 62 руб. = 2,7 кг x 62 руб.) - списана балансовая стоимость недостачи карамели сверх норм естественной убыли;

Дебет 2 20904 560 "Увеличение дебиторской задолженности по недостачам материальных запасов"

Кредит 2 40101 172 "Доходы от реализации активов"

189 руб. (2,7 кг x 70 руб.) - отражена сумма задолженности Ивановой М.П. по недостаче карамели сверх норм естественной убыли;

Дебет 2 30201 830 "Уменьшение кредиторской задолженности по заработной плате"



Кредит 2 20904 660 "Погашение дебиторской задолженности по недостачам материальных запасов"

189 руб. - удержано в возмещение недостачи из зарплаты Ивановой М.П.

Если обнаружена недостача денежных средств в кассе

Списание недостачи наличных денежных средств, выявленной при проведении инвентаризации (ревизии) кассы, осуществляется следующим образом:

Пример 3. В результате проведения инвентаризации 11 декабря 2007 г. в кассе бюджетного учреждения обнаружено, что фактический остаток наличных денег составляет 700 руб. По данным кассовой книги в начале дня остаток составлял 1000 руб., имеются приходные кассовые ордера на сумму 4000 руб. и расходные кассовые ордера с подписями руководителя и главного бухгалтера и соответствующими расписками в получении наличных денег на сумму 3800 руб. Кроме того, кассир представил расписку секретаря Ивановой И.А. следующего содержания:

"Я, Иванова И.А., 11 декабря 2007 г. получила из кассы учреждения денежные средства в размере 500 руб. в связи с острой потребностью в наличных деньгах, обязуюсь вернуть данную сумму 13 декабря 2007 г.".

Поскольку расписки произвольной формы не могут являться основанием для выдачи наличных денег, остаток денежных средств по данным первичных учетных документов, принимаемых в качестве обоснования хозяйственных операций, составляет:

1000 + 4000 - 3800 = 1200 руб.



Поскольку фактически остаток наличности составил 700 руб., у кассира возникла недостача в размере: 1200 - 700 = 500 руб.

Иными словами, выданная Ивановой И.А. сумма считается недостачей и подлежит взысканию с кассира. Предположим, что кассир погасила недостачу в тот же день путем внесения собственных наличных денежных средств.

По результатам инвентаризации будут составлены такие проводки (предположим, что речь идет о наличных деньгах, полученных в рамках предпринимательской деятельности):

Дебет 2 20905 560 "Увеличение дебиторской задолженности по недостачам финансовых активов"

Кредит 2 20104 610 "Выбытия из кассы"

500 руб. - списана сумма выявленной недостачи на кассира;

Дебет 2 20104 510 "Поступления в кассу"



Кредит 2 20905 660 "Погашение дебиторской задолженности по недостачам финансовых активов"

500 руб. - внесены кассиром наличные в погашение недостачи.

Если виновника недостачи нет

На практике может сложиться ситуация, когда виновное лицо не выявлено либо во взыскании недостачи отказано судом. Конечно, чаще такие ситуации складываются не в ходе проведения инвентаризации перед составлением годовой отчетности - чаще всего отсутствие виновного лица имеет место в случае кражи имущества учреждения.

Тем не менее и в случае обнаружения недостачи при проведении инвентаризации может сложиться ситуация, когда не всю сумму недостачи можно взыскать с виновного лица. Ведь Трудовой кодекс РФ разрешает взыскивать без обращения в суд - только на основании решения руководителя организации - сумму, не превышающую среднемесячного заработка работника, и только в течение одного месяца с момента установления размера ущерба. Если же прошло уже больше месяца или если сумма недостачи будет больше среднемесячного заработка работника, даже при наличии договора о полной материальной ответственности работник может не согласиться погашать всю сумму в добровольном порядке, и тогда придется обращаться в суд. А если с работником, которого считают виновным в допущении недостачи, не заключен договор о полной материальной ответственности, руководство вправе удержать только сумму, не превышающую среднемесячный заработок работника, а остальную сумму недостачи, скорее всего, придется списывать на расходы учреждения.

Порядок бюджетного учета расчетов по сумме выявленной недостачи нефинансовых активов, если виновные лица не установлены, специалисты Минфина России разъяснили в Письме от 31.05.2007 N 02-14-10а/1328. Первоначально списание недостающих ценностей с бюджетного учета в этом случае производится в общем порядке в дебет счета 0 20900 000 "Расчеты по недостачам". Дальнейшее списание имущества в связи с неустановлением виновных лиц осуществляется при наличии соответствующих документов, полученных от правоохранительных или судебных органов, тем учреждением, на балансе которого учитывается недостача, путем списания соответствующей суммы с кредита счета 0 20900 000 "Расчеты по недостачам" в дебет счета 0 40101 172 "Доходы от реализации активов".

Отметим, что в том же Письме специалисты Минфина России выразили мнение, что они считают возможным списание с баланса суммы недостач нефинансовых активов на основании документов, полученных от УВД.

Зачет по пересортице



В виде исключения в некоторых случаях, прежде чем оприходовать излишки и списать недостачи, можно произвести взаимный зачет излишков и недостач в результате пересортицы. Это возможно, если в ходе инвентаризации обнаружены одновременно и излишки, и недостачи:

  1. за один и тот же проверяемый период;
  2. у одного и того же проверяемого лица;
  3. в отношении товарно-материальных ценностей одного и того же наименования;
  4. в тождественных количествах.

Например, пересортица может возникнуть в случае, если кладовщик или продавец ошибочно отпустил не тот товар - допустим, вместо муки высшего сорта отвесил муку первого сорта. В любом случае материально ответственные лица обязаны представить инвентаризационной комиссии подробные объяснения о допущенной пересортице.

В случае, когда при зачете недостач излишками по пересортице стоимость недостающих ценностей выше стоимости ценностей, оказавшихся в излишке, эта разница в стоимости относится на виновных лиц. Если же конкретные виновники пересортицы не установлены, то суммовые разницы рассматриваются как недостачи сверх норм естественной убыли.

На разницу в стоимости от пересортицы в сторону недостачи, образовавшейся не по вине материально ответственных лиц, в протоколах инвентаризационной комиссии должны быть даны исчерпывающие объяснения о причинах, по которым такая разница не отнесена на виновных лиц.

Если обнаружены испорченные ценности

В результате инвентаризации могут быть также выявлены случаи порчи ценностей, утраты ими товарного вида или потребительских свойств в результате неправильного хранения, из-за истечения срока годности и по иным причинам.

Порядок отражения испорченных ценностей в бухгалтерском учете обычно выглядит следующим образом:

  1. сначала выясняют, применимы ли к данным ценностям нормы естественной убыли, если да, то рассчитывают сумму естественной убыли и списывают ее на расходы учреждения;
  2. после этого определяют, возможно ли использовать испорченные ценности иным образом (например, в виде ветоши для уборки помещений) или реализовать их по сниженным ценам, если да, то ценности, которые можно использовать, приходуют в составе прочих материальных запасов;
  3. и уже в случае, если испорченных ценностей больше, чем позволяют списать нормы естественной убыли, и если эти ценности невозможно использовать по-другому, их необходимо либо отнести на виновное лицо (если имеется конкретное лицо, по вине которого произошла порча ценностей, - например, когда кладовщик нарушал требования руководства по организации хранения ценностей, в результате чего эти ценности были испорчены), либо списать.

Нужно ли восстанавливать НДС при обнаружении недостач ценностей?

В завершение рассмотрим еще один вопрос, актуальный для тех бюджетных учреждений, которые осуществляют предпринимательскую деятельность, облагаемую НДС, и, соответственно, предъявляют к вычету "входящий" НДС по материальным ценностям, приобретенным в рамках такой деятельности.



В соответствии с требованиями ст. 170 НК РФ в некоторых случаях необходимо восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы предъявленного ранее к вычету НДС. Относится ли списание недостачи, выявленной в ходе инвентаризации, к таким случаям?

Налоговые инспекторы обычно настаивают именно на такой трактовке и требуют восстановить НДС. Однако на самом деле Налоговый кодекс РФ такого требования не содержит, что подтверждается и судебной практикой.

Дело в том, что в п. 3 ст. 170 НК РФ прямо указаны два случая, когда восстанавливать НДС необходимо:

  1. Во-первых, это происходит, когда организация передает имущество, нематериальные активы и имущественные права в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или паевых взносов в паевые фонды кооперативов.
  2. Во-вторых, восстанавливать НДС в обязательном порядке следует в случае дальнейшего использования товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, и имущественных прав для осуществления операций, указанных в п. 2 ст. 170 НК РФ (за исключением операции, предусмотренной пп. 1 п. 3 ст. 170 НК РФ), а также в случае передачи основных средств, нематериальных активов и (или) иного имущества, имущественных прав правопреемнику (правопреемникам) при реорганизации юридических лиц. К этой же группе ситуаций Налоговый кодекс РФ относит и случаи, когда организация переходит на специальные налоговые режимы, предполагающие освобождение от НДС.

Напомним, какие операции указаны в п. 2 ст. 170 НК РФ, - это приобретение или ввоз товаров (работ, услуг), включая основные средства и нематериальные активы:

  1. используемых для операций по производству и реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения);
  2. используемых для операций по производству и реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория РФ;
  3. лицами, не являющимися плательщиками НДС либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате НДС;
  4. для производства и (или) реализации (передачи) товаров (работ, услуг), операции по реализации (передаче) которых не признаются реализацией товаров (работ, услуг) в соответствии с п. 2 ст. 146 НК РФ, если иное не установлено гл. 21 НК РФ.

В данных ситуациях "входящий" НДС должен учитываться в стоимости таких товаров, работ, услуг, а если он был ранее предъявлен к вычету (например, если в момент приобретения товаров, облагаемых НДС, подразумевалось перепродать их в рамках деятельности, облагаемой НДС, но впоследствии было принято решение использовать их в деятельности, не облагаемой НДС), его следует восстанавливать.

Как видим, прямого указания на то, что необходимо восстанавливать суммы НДС по ценностям, недостача которых была обнаружена в результате инвентаризации, Налоговый кодекс РФ не содержит.

Правда, специалисты Минфина России в ряде писем - в частности, в Письме от 31.07.2006 N 03-04-11/132 - указывают, что, ввиду того что выбывшие в результате недостачи товарно-материальные ценности при осуществлении операций, облагаемых НДС, фактически не используются, это является основанием для восстановления НДС по таким ценностям в том налоговом периоде, в котором производится списание недостачи. Этой же позиции - выраженной, в частности, в Письме ФНС России от 31.08.2005 N 03-1-04/1528/9@, приведенной в абз. 13 раздела "В целях применения статьи 171 НК РФ" Приложения к Письму ФНС России от 19.10.2005 N ММ-6-03/886@, - придерживались и сотрудники налоговых органов

Однако ВАС РФ в Решении от 23.10.2006 N 10652/06 признал положения, содержащиеся в вышеупомянутом абз. 13 раздела "В целях применения статьи 171 НК РФ" Приложения к Письму N ММ-6-03/886@, недействующими. В обоснование своей позиции ВАС РФ указал следующее:

Исходя из изложенного, по мнению ВАС РФ, указанная выше позиция ФНС России содержит правило, возлагающее на налогоплательщиков обязанность по внесению в бюджет ранее принятых к зачету сумм налога на добавленную стоимость, не предусмотренную Налоговым кодексом РФ.

Кроме того, существует и судебная практика, поддерживающая позицию налогоплательщика, отказывающегося восстанавливать НДС по недостачам и хищениям ценностей (например, в Постановлениях ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 N А42-1986/2006, ФАС Волго-Вятского округа от 23.05.2003 N А31-2989/15, ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2852/2005(11079-А45-18) и т.д.).

Следовательно, поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит конкретного требования о восстановлении сумм НДС при обнаружении недостач и хищений, делать это не нужно. Тем не менее существует вероятность того, что отстаивать свою позицию придется в суде, тем более что специалисты Минфина России продолжают придерживаться своей позиции. Например, в недавнем Письме от 14.08.2007 N 03-07-15/120 они вновь указывают на то, что в случае выбытия имущества без выявления виновных лиц (например, в связи с потерей, порчей, хищением и т.д.) следует восстанавливать НДС, принятый ранее к вычету по данному имуществу.

Н.Н.Шишкоедова

Доцент

кафедры "Бухгалтерский учет и аудит"

Курганского филиала АТ и СО,

консультант-эксперт

ИД "Советник бухгалтера"