Мудрый Экономист

Вексель: проблемы правового регулирования

"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 51, 1999

Региональный выпуск", N 50, 1999)

Вексельные обязательства подразделяются на прямые и регрессные. Соответственно должники также делятся на прямых (основных) и регрессных (вспомогательных).

Прямым должником переводного векселя является акцептант - физическое или юридическое лицо, принявшее на себя обязательство оплатить вексель. Прямым должником по простому векселю является векселедатель. Прямые должники отвечают перед всяким легитимированным добросовестным векселедержателем в случае предъявления им векселя. Содержание обязательств прямых должников - оплата векселя. Прямыми должниками являются также авалисты акцептанта или векселедателя простого векселя.

Регрессные должники - это индоссанты, акцептанты - посредники, векселедатель переводного векселя и их авалисты (п.п.47, 56 Положения о переводном и простом векселе) (далее - Положение). Содержание обязательств регрессных должников состоит не в оплате векселя, а в ответственности за неакцепт или неоплату векселя прямым должником в силу п.п.9, 15, 32, 55, 56 Положения. Ответственность регрессных должников по векселю наступает при предъявлении всяким легитимированным добросовестным держателем опротестованного векселя.

Существует еще ряд участников вексельного рынка кроме указанных выше, которые не имеют непосредственного отношения к конкретному вексельному обязательству. К ним относятся презентанты, вексельные брокеры (билль - брокеры), депозитарии и др.

Векселеспособность

Чтобы лицо могло стать участником вексельного оборота на законных основаниях, оно должно обладать векселеспособностью. Векселеспособность может быть активной и пассивной. Активная означает способность лица приобретать права из векселей. Такая способность возникает у каждого векселедержателя, если он является первым приобретателем векселя или же индоссатом. Пассивная векселеспособность означает способность лица обязываться по векселям путем их выпуска или индоссирования, т.е. быть векселедателем или индоссантом.

Права векселедержателя защищены законом. Сам факт обладания векселем содержит презумпцию получения платежа у векселедателя. В случае отказа в платеже у векселедержателя есть право опротестовать вексель в неплатеже согласно п.44 Положения. Совершение такого протеста дает векселедержателю право предъявить иск ко всем лицам, обязанным по векселю в соответствии с п.47 Положения.

Статья 2 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" устанавливает, что по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане и юридические лица Российской Федерации. В ст.2 Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях указано, что "способность лица обязываться по переводному или простому векселю определяется его национальным законом". Однако в соответствии с абз.2 той же статьи Конвенции "лицо, не обладающее способностью согласно закону, указанному в предшествующем абзаце, тем не менее несет ответственность, если подпись была совершена на территории страны, по законодательству которой это лицо было бы способно".

Кроме того, в абз.2 ст.2 Федерального закона "О переводном и простом векселе" установлено, что Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, городские, сельские поселения и другие муниципальные образования имеют право обязываться по переводному и простому векселю только в случаях, специально предусмотренных федеральным законом. Пока такого закона не принято.

Что касается арбитражной практики в случаях, когда субъекты все-таки обязались по векселю и к ним предъявлен иск о взыскании вексельного долга, пени, процентов, а в случае протеста в неплатеже - издержек по протесту, то подход арбитражных судов к данному вопросу неоднозначен. Одни судьи считают, что согласно абз.3 ст.2 Федерального закона "О переводном и простом векселе" по переводному и простому векселю, выпущенному этими субъектами права до вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняются ранее установленные обязательства его погашения, т.е. если вексель выпущен до вступления в силу данного Закона, то порядок работы с ним остается прежним, без ограничений. В подтверждение этого приводится ссылка на определение самого векселя - простое, ничем не обусловленное обязательство оплатить определенную сумму денег при наступлении срока платежа.

Другие судьи понимают нормы абз.2 ст.2 более широко - наложен запрет обязываться по векселю в любом виде, будь это выпуск векселей или их индоссирование, и прекращают производство по делу в отношении таких ответчиков.

Связано такое разночтение с тем, что не урегулирован вопрос - как же поступать в том случае, когда в нарушение закона перечисленные субъекты обязались по векселям, заведомо зная о допущенном нарушении?

Следует признать, что вторая позиция более правильна, так как в соответствии с п.47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Выход из данной ситуации все же есть. Статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает право истцу до принятия решения арбитражным судом изменить основание иска. В данном случае следует изменять основание иска и рассматривать вексель не как вексель по вексельному законодательству, а как долговую расписку по гражданскому праву. Конечно, такое изменение основания возможно, если векселедержатель получил спорный вексель, а после изменения основания - долговую расписку непосредственно от упомянутого субъекта.

Никакого ограничения обязываться по векселям для физических лиц не существует, за исключением недееспособных граждан и граждан, которым судебными актами запрещено совершать определенные действия (в данном случае относительно векселей), - ограниченно дееспособных. Таким образом, право обязываться по векселям вытекает из гражданской дееспособности и правоспособности. Это очень важно принимать во внимание, так как некоторые банки в Российской Федерации выдают векселя только юридическим лицам или гражданам, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей. С учетом изложенного выше такое положение противоречит действующему законодательству. Как правило, подобные ограничения устанавливаются векселедателями из-за нежелания работать с мелкими клиентами.

Индоссамент

Пункт 11 Положения устанавливает, что всякий вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента.

Индоссамент - это особая передаточная надпись, в соответствии с которой права, удостоверенные ценной бумагой, переносятся на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге.

В соответствии с ч.3 ст.146 Гражданского кодекса Российской Федерации индоссамент может быть ордерным, т.е. содержать указание лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение; бланковым, т.е. без указания лица, которому должно быть произведено исполнение; препоручительным - индоссамент может быть ограничен только поручением осуществлять права, удостоверенные ценной бумагой, без передачи этих прав индоссату.

Индоссамент проставляется на оборотной стороне векселя или же на добавочном листе - аллонже. Аллонж должен быть прикреплен к векселю и содержать следы прикрепления - подклеен, прикреплен степлером и т.п.

Определяющим условием индоссамента является наличие подписи индоссанта. Печать и реквизиты индоссанта не имеют значения для индоссамента. Подпись должна быть выполнена индоссантом собственноручно, все остальные реквизиты допускается выполнять посредством штемпеля. Подпись может выполняться в виде автографа, который сопровождается расшифровкой, хотя законодательство не предусматривает последнее в качестве обязательного реквизита. Данная ситуация представляется более разумной, так как в таком случае легче определить лицо, подписавшее вексель.

Индоссамент должен быть простым и ничем не обусловленным. Всякое ограничивающее его условие считается ненаписанным.

Частичный индоссамент недействителен (п.12 Положения). В данном случае вексель рассматривается как неделимая вещь. Абстрактность вексельного обязательства делает невозможным его дополнительное осложнение. В законодательстве определены последствия возможных нарушений требований вексельного права. Ограничения в части условий законодателем аннулируются, так как индоссант выразил свою волю: уступить права по векселю, в то же время "разбивка" вексельной суммы - частичный индоссамент - аннулирует сам индоссамент, так как индоссант не выразил своей воли на передачу всей вексельной суммы.

Безоборотные и ректа - оговорки

В соответствии с п.15 Положения индоссант, поскольку не оговорено обратное, отвечает за акцепт и за платеж. Ответственность индоссанта за акцепт означает, что в случае неакцепта переводного векселя лицом, назначенным в качестве плательщика, векселедержатель имеет право обратить свой иск против индоссанта даже раньше наступления срока платежа по векселю. Ответственность индоссанта за платеж означает, что индоссант становится должником ремитента, если последний не получит платежа от плательщика или акцептанта.

Под словом "обратное" подразумеваются всякого рода оговорки типа "без оборота на меня", "платите приказу такого-то без оборота на меня", "без оборота на меня при неакцепте" и т.п. В отличие от векселедателя или трассанта индоссант, включая в индоссамент оговорку "без оборота", слагает с себя ответственность за неакцепт или неплатеж.

Последствия безоборотной оговорки неравнозначны последствиям ректа - оговорки. Индоссант может учинить ректа - индоссамент, т.е. индоссамент именного характера путем внесения ректа - оговорки типа "платите только такому-то", "платите такому-то, но не его приказу", "не приказу" и др. Данная оговорка освобождает индоссанта от ответственности перед теми лицами, в пользу которых вексель был в дальнейшем индоссирован. Согласно п.11 Положения такой документ может быть передан лишь с соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии.

Необходимо обратить внимание на то, что индоссат по такому индоссаменту (ректа - индоссат) остается кредитором этого индоссанта (ректа - индоссанта), несмотря на то что он нарушил условия его индоссамента, индоссировав вексель вопреки существовавшему запрещению.

При регрессе по векселю с ректа - оговоркой ремитент не имеет возможности предъявить регрессные требования ректа - индоссанту. Это не относится к ректа - индоссату.

Следует отметить, что внесение всякого рода оговорок в вексель негативно отражается на его ликвидности.

В соответствии с п.19 Положения в том случае, если индоссамент содержит оговорку "валюта в обеспечение", "валюта в залог", векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из переводного векселя, но поставленный им индоссамент имеет силу лишь в качестве препоручительного индоссамента.

Общегражданский залог предполагает реализацию заложенного имущества и удовлетворение требований из стоимости имущества. Вексельный залог предполагает удовлетворение требований из вексельной суммы, т.е. из имущества, и делает невозможным отчуждение векселя даже теоретически. В отличие от общегражданского залога в таком индоссаменте не обязательно должны быть указаны все существенные условия залога, без которых он будет недействительным. Не говоря о внедоговорной природе индоссамента, можно указать на такое неблагоприятное последствие указанного порядка, как ознакомление последующих приобретателей с существом обеспечиваемого обязательства. Необходимым и достаточным для возникновения права вексельного залога будет залоговый индоссамент. Кроме того, законодатель явно предполагал возможность получения платежа по такому векселю без дополнительных соглашений с индоссантом. Видимо, из этой суммы и должно быть удовлетворено требование, имеющееся к индоссанту у векселедержателя. В соответствующей статье Единообразного закона однозначно используется понятие "pledge" (залог, заверение) не в понимании Гражданского кодекса Российской Федерации, а как способ обеспечения исполнения обязательства посредством векселя. Сторонники же общегражданских способов обеспечения могут составлять обычный договор залога как с передачей векселя, так и без таковой. Конечно, передача векселя с бланковым индоссаментом более предпочтительна для залогодержателя.

В принципе, можно говорить о вексельной разновидности обычного залога, но вряд ли это целесообразно, так как различий у такого залога с обычным гораздо больше, чем общего.

Правила о залоге (в частности, об очередности удовлетворения кредиторов) к вексельному залогу применяться не должны ввиду его явного особого характера. По сути это самостоятельный способ обеспечения исполнения обязательства.

Отличие индоссамента от общегражданской правопередачи (цессии)

По своим последствиям и процедуре передача векселя по индоссаменту существенно отличается от общегражданской правопередачи - цессии. В соответствии с гл.27 Гражданского кодекса Российской Федерации эти различия можно свести к следующему:

  1. Цессия - это двусторонний договор, в то время как индоссамент - односторонний формальный акт. По индоссаменту передается сам вексель, а при цессии - права, вытекающие из обязательства.
  2. Приобретение права при индоссаменте основывается на самом векселе, но не на правах индоссантов, и, следовательно, приобретенное право имеет самостоятельный характер. При цессии право вытекает исключительно из прав цедента.
  3. При возникновении спора по цессии приходится доказывать факт передачи прав цессионарию в общегражданском порядке, а при индоссаменте легитимность индоссата доказывается гораздо легче.
  4. Цеденты не являются солидарно ответственными перед цессионарием.
  5. Цедент может получить переданные права вновь лишь в результате новой цессии, а индоссант - просто получив вексель обратно.

Вернемся к уже рассмотренному случаю с субъектами, поименованными в ст.2 Федерального закона "О переводном и простом векселе". Итак, один из указанных субъектов (пусть им будет субъект Российской Федерации) в нарушение данной нормы обязался по векселю, учинив индоссамент и не сделав оговорку "без оборота".

При рассмотрении иска, заявленного в соответствии с п.47 Положения, в арбитражном суде производство по делу прекращено. Последующие индоссанты заявляют о недействительности сделки, совершенной субъектом Российской Федерации, в силу ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации (соответственно и вексельного обязательства) и о рассмотрении векселя не как векселя по вексельному праву, а как долговой расписки по гражданскому законодательству. Однако такие возражения ответчиков не могут быть приняты во внимание, так как согласно совместному Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.02.1998 N 3/1 с момента выдачи векселя действия участников вексельного оборота регламентируются нормами вексельного права. В такой ситуации должен применяться п.7 Положения: "Если на переводном векселе имеются подписи лиц, неспособных обязываться по переводному векселю, подписи подложные или подписи вымышленных лиц, или же подписи, которые по всякому иному основанию не могут обязывать тех лиц, которые их поставили, или от имени которых он подписан, то подписи других лиц все же не теряют силы".

Таким образом, из цепочки обязанных лиц выпадает только один индоссант - субъект Федерации, а также лица, сделавшие безоборотную оговорку. Все остальные лица по-прежнему являются солидарно обязанными.

Даже несоответствие наименования приобретателя его настоящему наименованию влечет за собой недействительность вексельного обязательства лишь в отношении его самого, но не последующих приобретателей, раз вексель дошел до них по ряду передаточных надписей, внешне правильных, ибо всякий предъявитель векселя считается добросовестным векселедержателем.

Недействительность индоссамента. Вопросы подписания векселя неуполномоченными лицами

Очень распространены ссылки индоссантов на то, что подписи от имени юридического лица - векселедателя либо других юридических лиц - предшествующих держателей векселя проставлены неуполномоченными лицами со ссылкой на ст.174 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ссылка на данную статью не может быть принята во внимание.

Во-первых, суд может признать сделку недействительной только по иску лица, в интересах которого были установлены ограничения. Индоссант не является лицом, в интересах которого были установлены ограничения полномочий представителей организации - векселедателя или предшествующего держателя векселя на совершение сделки, и в силу этого у него отсутствует право на иск о признании сделки недействительной.

Во-вторых, сделка, совершенная с превышением полномочий, может быть признана недействительной лишь при условии, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях. Векселедержатель в данном случае может не являться стороной недействительной сделки и при обычных условиях, учитывая характер вексельного обязательства, не может и не должен знать о ее характере, содержании, обстоятельствах совершения сделки и т.д.

Кроме того, в силу ч.2 ст.147 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается.

При совершении индоссамента от имени юридического лица отторгается вексель - собственность юридического лица. Руководство юридического лица не может не знать о сделке по отторжению его собственности, так как она совершается в интересах данного юридического лица. Утверждение о том, что индоссамент учинен неуполномоченным лицом, должно подтверждаться решением суда о признании недействительной сделки по отчуждению векселя. В противном случае есть основания полагать, что указанная сделка одобрена юридическим лицом с его молчаливого согласия. Если доказано обратное, следует руководствоваться п.8 Положения, предусматривающим, что каждый, кто подписал вексель в качестве представителя лица, от имени которого он не был уполномочен действовать, сам обязан по векселю и если он уплатил, имеет те же права, которые имел бы тот, кто был указан в качестве представляемого. Такое же правило установлено и в отношении представителя, который превысил свои полномочия.

Сторона, оспаривающая полномочия лица, подписавшего вексель, должна рассматривать этот вопрос в отдельном исковом производстве, и в случае подтверждения судом факта превышения его полномочий, пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 п.40 Положения векселедержатель обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов, но не подписи индоссантов.

Платеж по векселю. Сроки платежа

Вексель должен быть предъявлен к платежу в сроки и в месте, предусмотренных Положением и указанных в самом тексте векселя.

Пункт 33 Положения определяет, что переводной вексель может быть выдан сроком: по предъявлении, во столько-то времени от предъявления, во столько-то времени от составления, на определенный день.

Вексель со сроком платежа на определенный день должен быть предъявлен к платежу и оплачен в день, указанный в векселе, либо в один из двух следующих рабочих дней. Плательщик, руководствуясь п.24 Положения, может потребовать вторичного предъявления ему векселя на следующий день после первого предъявления.

Если вексель подлежит оплате в определенный день в каком-либо месте, где принят календарь иной, чем в месте выдачи, то срок платежа определяется по календарю места платежа.

В случае установления в векселе срока платежа "во столько-то времени от составления" или "во столько-то времени от предъявления" таковым считается дата акцепта переводного векселя либо при его отсутствии - дата протеста, а в простом векселе - дата отметки о предъявлении (визы).

Акцепт, протест или виза должны быть совершены в срок, который указан в п.23 Положения, т.е. в течение одного года со дня выдачи либо срока для предъявления к акцепту, установленного векселедателем или индоссантом.

Если на векселе проставлен недатированный акцепт, но отсутствует протест в недатировании, то векселедержатель сохраняет свои права из векселя против любых обязанных по нему лиц. Это правило применяется в силу того, что Положение считает недатированный и неопротестованный акцепт сделанным в последний день установленного для этого срока.

Если срок предъявления векселя к платежу выпадает на нерабочий день, то он должен быть предъявлен на следующий за ним рабочий день.

Вексель со сроком платежа "по предъявлении" должен быть оплачен немедленно при его предъявлении. Ссылки на невозможность осуществления платежа не должны приниматься во внимание, кроме случаев предъявления векселя к оплате в нерабочие часы векселедателя, акцептанта. Вексель с таким сроком платежа должен быть предъявлен к оплате в течение одного года с момента его составления.

Пункт 34 Положения дает право векселедателю установить, что вексель не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, т.е. ограничить минимальный срок для предъявления. В таком случае предусмотренный законодательством срок для предъявления векселя к платежу течет с этой даты. Этот срок может быть сокращен индоссантами. Кроме того, векселедатель может ограничить и максимальный срок для предъявления векселя к платежу.

Иногда векселедатель ограничивает минимальный и максимальный сроки для предъявления векселя к платежу одним днем, т.е. фактически превращает его в вексель с точной датой платежа, например, "...безусловно обязуется в срок по предъявлении, но не ранее 02 марта 1999 г. и не позднее 02 марта 1999 г. уплатить по этому векселю сумму...". В таких случаях необходимо быть предельно внимательными по отношению к сроку платежа, чтобы не пропустить срок для его предъявления и, возможно, совершения протеста в неакцепте или неплатеже. В данном случае векселедатель использует права, которые предоставляет ему Положение в отношении сроков платежа.

Пункт 33 Положения устанавливает, что векселя, содержащие либо иное назначение срока, кроме перечисленных выше, либо последовательные сроки платежа, недействительны. Кроме того, недопустимы альтернативные сроки платежа.

Пролонгация векселя

Срок платежа по векселю может быть продлен по договоренности между участниками пролонгации - векселедержателем и векселедателем по простому векселю и плательщиком по переводному векселю. Законодательство специально не предусматривает способов пролонгации. Они выработаны обычаями делового оборота.

Различают простую, прямую и косвенную пролонгацию. Простая предусматривает, что по договоренности между держателем и плательщиком срок для предъявления векселя к оплате будет продлен без какого-либо изменения срока платежа, указанного в векселе. При этом первоначальный характер вексельного обязательства не меняется, и сроки для совершения протеста, а также сроки исковой давности исчисляются не от отсроченной даты, а от даты, указанной в векселе. Такой способ невыгоден для векселедержателя и может применяться лишь при большой степени доверия участников друг к другу.

Прямая пролонгация означает написание нового срока платежа взамен прежнего. В данном случае применяются положения вексельного законодательства в отношении порядка внесения в вексель изменений и вытекающих из этого последствий для ответственности лиц, подписавших вексель до внесения изменений, а также после их внесения. В данном случае лица, подписавшие вексель до внесения изменений, будут нести ответственность только в случае своего одобрения таковых путем вторичной подписи векселя (ст.69 Единообразного вексельного закона).

Косвенная пролонгация - это фактически выдача нового векселя с более поздним сроком платежа. Здесь, как и в предыдущем случае, необходимо получить подписи лиц, подписавших прежний вексель, для сохранения их ответственности по данному вексельному обязательству.

Процедура предъявления векселя к платежу

Для получения платежа по векселю необходимо совершить процедуру предъявления его к оплате векселедателю или плательщику. Вексель предъявляется к платежу в месте платежа, в помещении, где плательщик имеет реальную возможность произвести оплату векселя. Нарушение этого правила делового оборота может быть расценено как непредъявление векселя к платежу вообще, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Непредъявление векселя является основанием для отказа в платеже без каких-либо негативных для должника последствий.

Некоторые субъекты вексельного права считают предъявление векселя к платежу сделкой, ссылаясь на ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой сделками признаются действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей и в соответствии с вышесказанным могут применяться нормы гражданского права в отношении недействительности сделок. С такой позицией нельзя согласиться, так как предъявление векселя к платежу является лишь реализацией прав по ценной бумаге. Если рассматривать предъявление векселя как сделку, то теряется смысл векселя как бесспорного долгового обязательства, которое должно быть трансформировано в деньги, и положения об абстрактности вексельного обязательства также не могут применяться.

Для получения платежа по векселю векселедержатель должен предъявить вексель к платежу векселедателю простого векселя или акцептанту переводного хотя бы только для того, чтобы плательщик знал, что вексель находится у такого-то лица. В противном случае держатель ценной бумаги никогда не получит по ней удовлетворения от прямого должника по вексельному законодательству. Предъявление векселя к платежу является необходимым условием для осуществления нотариусом протеста при его неоплате.

Для предъявления векселя требуется составление письменного заявления с просьбой об оплате векселя. Заявление должно быть написано в двух экземплярах. Первый экземпляр вручается плательщику, а второй с распиской получателя остается у векселедержателя. Второй экземпляр заявления является доказательством факта предъявления векселя к платежу. Однако это не подтверждает факта состоявшейся оплаты векселя.

Одновременно с вручением заявления рекомендуется передать плательщику копию предъявляемого векселя. Подлинник может быть передан в руки плательщику только в присутствии предъявителя на обозрение для удостоверения в его подлинности.

Очень важно принимать меры к своевременному предъявлению векселей к платежу. Для этого необходимо постоянно контролировать наступление сроков платежа. Кроме того, необходимо заранее договориться с нотариусом о возможном совершении протеста. Предъявление должно состояться в первой половине дня, так как банки зачастую не проводят платежи во второй половине дня.

Подлинный вексель должен передаваться плательщику только лишь против произведенного платежа. Ни в коем случае он не должен передаваться вместе с заявлением о производстве платежа. В такой ситуации возможна неоплата векселя или же его оплата состоится гораздо позднее предусмотренных законом сроков, что в свою очередь приведет к пропуску срока для совершения протеста нотариусом. Вексель должен быть передан только против платежа денежной суммы либо передачи копии платежного поручения с отметкой банка об исполнении. Платеж или отказ в платеже должны быть совершены немедленно в день предъявления векселя к платежу.

Моментом исполнения плательщиком своего вексельного обязательства является момент зачисления денежных сумм на расчетный счет векселедержателя или же передача их в натуре (наличными).

Зачастую векселедержатели сами совершают действия, усугубляющие их положение. Это выражается в передаче подлинных векселей плательщику. Во-первых, законным векселедержателем в соответствии с п.16 Положения является то лицо, у которого вексель находится в руках, в данной ситуации - плательщик. Во-вторых, векселедержатель лишен возможности опротестовать вексель, так как нотариус делает на нем отметку. В третьих, при отсутствии векселя как основания спора не может быть рассмотрен судом иск векселедержателя к плательщику. Правда, при наличии акта приема - передачи арбитражные суды идут навстречу истцу и иногда требуют подлинный вексель у плательщика. При отсутствии такого доказательства в виде акта приема - передачи суд в иске отказывает, так как считает необоснованным рассмотрение дела о взыскании сумм по векселю без наличия такового.

В соответствии с п.39 Положения плательщик при оплате векселя может потребовать, чтобы он был вручен ему векселедержателем с распиской в получении платежа. Данная норма защищает интересы плательщика, так как после оплаты векселедержатель может индоссировать такой вексель другому лицу, который вправе предъявить его к платежу повторно. Другими словами, акцептант по переводному векселю или векселедатель по простому продолжают быть ответственными по векселю.

Расписка в получении платежа кредитором может быть дана векселедержателем (презентантом) на самом векселе, который в таком виде передается плательщику. Должник вправе потребовать вместо указанной надписи выдачи вневексельной (сепаратной) расписки векселедержателя в получении суммы долга с указанием, к какому именно векселю такая расписка относится.

N 52, 1999)

А.В.Кондрашов

Юрист Пенсионного фонда

Российской Федерации