Мудрый Экономист

Учет возвратных отходов

"Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 1

Мы не ошибемся, если скажем, что бухгалтеру любого промышленного предприятия так или иначе знаком вопрос оценки и учета возвратных отходов. Это обусловлено спецификой деятельности, а именно преобразованием различных сырья и материалов в готовые изделия. Конечно, безотходное производство - одна из важнейших задач любого хозяйствующего субъекта. Однако сегодня она решается посредством рационального использования тех отходов, которые имеют место при переработке исходного сырья в готовую продукцию. Со своей стороны отметим, что причины учетных проблем возвратных отходов, как и многих других неразрешенных бухгалтерских вопросов, кроются в отсутствии отраслевых документов по учету затрат и калькулированию себестоимости. В связи с этим обращаем особое внимание на то, что в разработке методики учета возвратных отходов должны принимать участие представители как бухгалтерской и налоговой служб предприятия, так и экономического отдела. Только в этом случае можно добиться желаемого результата - продуманной, выгодной, экономически обоснованной политики в отношении такой составляющей производственного процесса, как возвратные отходы.

Понятие возвратных отходов

В системе действующих нормативных документов понятие возвратных отходов определено лишь в Налоговом кодексе. Так, согласно п. 6 ст. 254 НК РФ в целях применения гл. 25 НК РФ под возвратными отходами понимаются остатки сырья (материалов), полуфабрикатов, теплоносителей и других видов материальных ресурсов, образовавшиеся в процессе производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), частично утратившие потребительские качества исходных ресурсов (химические или физические свойства) и в силу этого используемые с повышенными расходами (пониженным выходом продукции) или не используемые по прямому назначению.

Формулировка, предложенная законодателями, весьма расплывчата. Это вполне объяснимо, поскольку мы имеем дело с попыткой подвести под один знаменатель множество факторов, характерных для различных направлений деятельности. В итоге получилось, что к возвратным отходам отнесены в том числе остатки других видов материальных ресурсов, образовавшиеся в процессе производства товаров (выполнения работ, оказания услуг). Применение данного определения приводит к тому, что налогоплательщики могут отнести к возвратным отходам и те ресурсы, которые "исторически" к ним не относятся, поскольку согласно тому же п. 6 ст. 254 НК РФ стоимость возвратных отходов уменьшает материальные расходы.

Так, у организации, оказывающей услуги по перевозке, вполне закономерно возникает вопрос: можно ли считать возвратным отходом запасные части, снятые с транспортного средства и установленные на другую машину? Исходя из определения возвратных отходов никаких стоп-факторов именно так расценивать ситуацию нет. Поскольку в принципе достаточно сложно представить, какие еще материальные ресурсы могут возникнуть при оказании услуг.

Однако Минфин не допускает такого вольного применения на практике термина возвратных отходов, пусть и неудачно сформулированного. В Письме от 10.09.2007 N 03-03-06/1/656 чиновники разъяснили, что стоимость указанных запчастей учитывается в составе внереализационных доходов (а не относится в уменьшение материальных расходов) как полученных при демонтаже или разборке ОС (п. 13 ст. 250 НК РФ). Это, в свою очередь, влечет применение п. 2 ст. 254 НК РФ о том, что в составе материальных расходов стоимость таких МПЗ признается в размере суммы налога на прибыль (24%), исчисленной со стоимости их оприходования.

Это лишь один из немногих примеров противоречия одних налоговых норм другим. Однако наша задача заключается не в поиске правовых коллизий, а в стремлении четко определить понятие "возвратные отходы". Для этого необходимо изучить историю вопроса и обратиться к документам советских и постсоветских времен. За основу возьмем Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях <1> (далее - Основные положения). Согласно п. 27 данного документа к возвратным отходам относятся остатки сырья, материалов или полуфабрикатов, образовавшиеся в процессе превращения исходного материала в готовую продукцию, утратившие полностью или частично потребительные качества исходного материала (химические или физические свойства, в том числе полномерность, конфигурацию и т.п.) и в силу этого используемые с повышенными затратами (понижением выхода продукции) или вовсе не используемые по прямому назначению. Таким образом, в Основных положениях четко сказано, что возвратные отходы - это остатки конкретных ресурсов, полученные из исходного сырья при совершении определенного действия - производства готовой продукции. Возвратные отходы подразделяются на используемые и не используемые в производстве. Используемые возвратные отходы - отходы, которые могут быть потреблены самим предприятием для изготовления продукции основного или вспомогательного производства. Неиспользуемые возвратные отходы могут быть потреблены самим предприятием лишь в качестве материалов, топлива либо на другие хозяйственные нужды или реализованы на сторону.

<1> Утверждены Госпланом СССР, Госкомцен СССР, Минфином СССР, ЦСУ СССР 20.07.1970.

По вопросу того, что нельзя отнести к возвратным отходам, нормы Основных положений и п. 6 ст. 254 НК РФ идентичны: не относятся к возвратным отходам остатки МПЗ, которые в соответствии с технологическим процессом передаются в другие подразделения в качестве полноценного сырья (материалов) для производства других видов товаров (работ, услуг), а также попутная (сопряженная) продукция, получаемая в результате осуществления технологического процесса.

Приведем примеры возвратных отходов: в фанерном производстве - карандаши, шпон; при производстве ДСП - опилки; при производстве столярно-строительных изделий, паркета - кусковые отходы, обрезки досок, рейки, стружка, опилки и т.д. <2>; в молочной промышленности - обезжиренное молоко, пахта и молочная сыворотка <3>; в масложировой промышленности - лузга, гудроны, фузы и жиры <4>.

<2> Отраслевые особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции на предприятиях лесопромышленного комплекса, утв. Минэкономики России 19.10.1994, Методические рекомендации (Инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса, утв. Минэкономики России 16.07.1999.
<3> Согласно Инструкции по калькулированию себестоимости продукции на предприятиях молочной, маслосыродельной и молочно-консервной промышленности, утв. Минсельхозпродом России 19.03.1996.
<4> Согласно Методическим рекомендациям по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости масложировой продукции, утв. Приказом Минсельхоза России от 14.12.2004 N 537.

Выделяют также термин "безвозвратные отходы". К ним относятся отходы, которые не могут быть использованы при существующем состоянии техники, и технологические потери: угары, усушка, улетучивание и т.п.

Почем опиум?

Для финансового работника важно знать не только, что в данном случае относится к возвратным отходам, но и как это "что" оценить. Согласно п. 6 ст. 254 НК РФ возвратные отходы оцениваются в следующем порядке:

В свою очередь, в п. 111 Методических указаний по учету МПЗ <5> говорится, что стоимость отходов (обезличенных) определяется организацией исходя из сложившихся цен на лом, утиль, ветошь и т.п. (по цене возможного использования или продажи).

<5> Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утв. Приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н.

Из приведенных выше норм следуют два важных вывода:

  1. бухгалтерскую и налоговую оценки возвратных отходов можно привести к единому стоимостному значению. Однако универсальных формул для расчета стоимости возвратных отходов нет;
  2. при использовании возвратных отходов в производстве их следует оприходовать по пониженной цене исходного материала (цене возможного использования), а при намерении продать их - по цене реализации.

Рассмотрим подробнее применение закона на практике.

Порядок определения цены возможного использования...

...возвратных отходов необходимо разработать исходя из специфики производственной деятельности и закрепить в локальном нормативном акте по предприятию. Как было отмечено выше, универсальных рецептов нет, поскольку методика должна учитывать субъективные факторы, такие как технология производства, свойства исходного сырья и полученных возвратных отходов.

Так, в молочной промышленности базой для ценообразования на возвратные отходы служит их сравнительная питательная ценность, в основу которой положены жиры и белки. Результат в среднем такой: стоимость возвратного отхода равна половине стоимости исходного сырья. Это не единственный пример, когда технологическая обработка удешевляет исходное сырье на 50%. Например, в бумажной промышленности стоимость возвратных отходов, полученных от использования покупных бумаги и картона, определяется в размере 50% от цены их приобретения. Однако некоторые эксперты полагают, что при объективной оценке возвратных отходов и затрат, связанных с дальнейшим использованием, их стоимость может, напротив, превысить стоимость исходных материалов.

Таким образом, очевидно, что разработка способа оценки возвратных отходов - это в первую очередь задача экономиста предприятия, которому следует выбрать и обосновать определенный подход, поскольку здесь первоочередными являются вопросы планирования себестоимости и рентабельности выпуска продукции на основе вторичного сырья. Вопросы налогообложения вторичны, так как общая сумма материальных затрат на сырье останется неизменной независимо от того, в какой оценке будет вычленена из них стоимость возвратных отходов, используемых в производстве продукции.

Пример 1. Исходным сырьем ООО "Стекольный завод" является шихта, однако в производстве продукции используются и возвратные отходы - стеклобой. Согласно методике предприятия он оценивается в 2/3 стоимости исходного сырья. Выручка от реализации 1-й партии продукции составила 1180 руб., в том числе НДС - 180 руб. Затраты по ее выпуску отражены на счете 20-1 в сумме 800 руб., в том числе на исходное сырье - 500 руб. Количество отпущенного сырья - 2 т. Стоимость возвратных отходов (0,5 т) в соответствующей оценке составила 83 руб. Они были оприходованы на определенный счет учета материалов и отпущены в производство 2-й партии продукции, себестоимость которой составила: исходное сырье - 417 руб. (его понадобилось 1,67 т), возвратные отходы (0,5 т) - 83 руб., прочие расходы - 300 руб. Выручка от реализации 2-й партии продукции равна также 1180 руб., в том числе НДС - 180 руб.

В бухгалтерском учете ООО "Стекольный завод" будут сделаны следующие проводки:

             Содержание операции            
  Дебет 
 Кредит 
  Сумма,  
руб.
Сформированы затраты на производство 1-й    
партии продукции
  20-1  
 10, 70,
60, 69
    800   
Оприходованы возвратные отходы              
  10-1  
  20-1  
     83   
Сформирована стоимость готовой продукции    
   43   
  20-1  
    717   
Отражена выручка от реализации 1-й партии   
продукции
   62   
  90-1  
   1180   
Начислен НДС                                
  90-3  
   68   
    180   
Отражена себестоимость выпущенной продукции 
  90-2  
   43   
    717   
Сформирован финансовый результат по 1-й     
партии продукции
  90-9  
   99   
    283   
Отпущены возвратные отходы на производство  
2-й партии продукции
  20-1  
  10-1  
     83   
Отпущено исходное сырье на производство 2-й 
партии продукции
  20-1  
  10-1  
    417   
Отражены прочие затраты                     
  20-1  
 70, 60,
69
    300   
Сформирована стоимость готовой продукции    
   43   
  20-1  
    800   
Отражена выручка от реализации 2-й партии   
продукции
   62   
  90-1  
   1180   
Начислен НДС                                
  90-3  
   68   
    180   
Отражена себестоимость выпущенной продукции 
  90-2  
   43   
    800   
Сформирован финансовый результат по 2-й     
партии продукции
  90-9  
   99   
    200   

Цена реализации

При намерении реализовать полученные возвратные отходы на сторону их следует оприходовать по цене реализации. Существует несколько мнений о том, что подразумевается под такой ценой. Одни эксперты считают, что цена реализации - это рыночная цена, определяемая по правилам ст. 40 НК РФ (Письмо Минфина России от 24.08.2007 N 03-03-06/1/591). Другие подразумевают под ней цену, которая фактически согласована между продавцом и покупателем (указана в конкретном договоре). Третьи считают, что это некая предполагаемая цена реализации, которая отличается от первых двух величин. Особенно актуален такой подход на фоне нестабильности цены на сырье.

Используя в примере условие об удорожании исходного сырья, а следовательно, и возвратных отходов, можно увидеть, что выполнение бухгалтерских и налоговых требований к оценке возвратных отходов, предназначенных для продажи, может привести к искажению показателя себестоимости продукции. Конечно, это частный случай, но законодательные нормы должны быть универсальны. Кроме того, добавим, что, каким бы подходом ни руководствовалось предприятие при оценке возвратных отходов на продажу, любой вариант цены должен соответствовать понятию рыночной (шаг 20%), однако даже при нарушении данного принципа сложно определить риски предприятия.

Пример 2. ООО "Древесина" не использует возвратные отходы - стружку и опилки - в производстве продукции, а реализует их на сторону. Средняя цена реализации данных отходов без учета НДС составляет 2 руб/кг, поэтому при оценке возвратных отходов бухгалтер руководствуется именно этой величиной. Выручка от реализации готовых изделий составила 590 руб., в том числе НДС - 90 руб. Себестоимость выпуска - 250 руб. Количество полученных возвратных отходов - 50 кг.

В бухгалтерском учете ООО "Древесина" будут сделаны следующие проводки:

             Содержание операции            
  Дебет 
 Кредит 
  Сумма,  
руб.
Сформированы затраты на производство        
продукции
  20-1  
 10, 70,
60, 69
    250   
Оприходованы возвратные отходы              
  10-6  
  20-1  
    100   
Сформирована стоимость готовой продукции    
   43   
  20-1  
    150   
Отражена выручка от реализации              
   62   
  90-1  
    590   
Начислен НДС                                
  90-3  
   68   
     90   
Отражена себестоимость выпущенной продукции 
  90-2  
   43   
    150   
Сформирован финансовый результат по         
основному виду деятельности
  90-9  
   99   
    350   

В связи с повышением цен на пиломатериалы стоимость текущей поставки возвратных отходов (в количестве 50 кг) была пересмотрена и определена как 3,54 руб/кг, в том числе НДС - 18%.

Отражена выручка от реализации возвратных   
отходов (50 кг x 3,54 руб/кг)
   62   
  91-1  
    177   
Начислен НДС                                
((50 кг x 3,54 руб/кг) x 18/118)
  91-2  
   68   
     27   
Списана стоимость возвратных отходов        
  91-2  
  10-6  
    100   
Сформирован финансовый результат от         
реализации возвратных отходов
  90-9  
   99   
     50   

Общий финансовый результат - 400 руб.

Предположим, что бухгалтер заранее знал о повышении цены на текущую партию возвратных отходов и решил оприходовать их по цене, которая уже согласована с покупателем.

В бухгалтерском учете ООО "Древесина" были бы сделаны следующие проводки:

             Содержание операции            
  Дебет 
 Кредит 
  Сумма,  
руб.
Сформированы затраты на производство        
продукции
  20-1  
 10, 70,
60, 69
    250   
Оприходованы возвратные отходы              
  10-6  
  20-1  
    150   
Сформирована стоимость готовой продукции    
   43   
  20-1  
    100   
Отражена выручка от реализации              
   62   
  90-1  
    590   
Начислен НДС                                
  90-3  
   68   
     90   
Отражена себестоимость выпущенной продукции 
  90-2  
   43   
    100   
Сформирован финансовый результат по         
основному виду деятельности
  90-9  
   99   
    400   
Отражена выручка от реализации возвратных   
отходов (50 кг x 3,54 руб/кг)
   62   
  91-1  
    177   
Начислен НДС                                
((50 кг x 3,54 руб/кг) x 18/118)
  91-2  
   68   
     27   
Списана стоимость возвратных отходов        
  91-2  
  10-6  
    150   
Сформирован финансовый результат от         
реализации возвратных отходов (справочно)
  90-9  
   99   
      0   

Общий финансовый результат остался неизменным - 400 руб. как в бухгалтерском, так и в налоговом учете, в связи с этим очевидно, что, как бы предприятие ни понимало термин "цена реализации", результат один и тот же. Однако на примере видно, что в условиях повышения цен на исходное и возвратное сырье себестоимость основной продукции стремится к нулю, а это, в свою очередь, считается искажением учетных данных, которые являются основой при составлении бухгалтерской отчетности для внешних и внутренних пользователей.

Здесь уместно сделать небольшое отступление и снова обратиться к документу "переходного периода" - Постановлению N 552 <6>. В нем был изложен следующий принцип оценки возвратных отходов:

<6> Постановление Правительства РФ от 05.08.1992 N 552 "Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли" утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.02.2002 N 121.

Иными словами, пониженная цена исходного сырья (цена возможного использования) являлась критерием при оценке возвратных отходов в двух случаях: когда предприятие либо использует их в производстве продукции, либо реализует на сторону. Этот принцип перестал действовать в связи с появлением ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов", Методических указаний по учету МПЗ и Налогового кодекса. Однако следует отметить, что в нем определенно присутствовал здравый смысл. Применение данного принципа было бы более правильным с методологической точки зрения, так как он обеспечивал формирование достоверных данных о себестоимости выпущенной продукции, финансового результата по основному виду деятельности и прибыли, полученной от реализации возвратных отходов (если предприятие не использует отходы в производстве). Если говорить условно, сейчас прибыль от продажи возвратных отходов является составляющей выручки по обычным видам деятельности.

Когда принять к учету?

Этот вопрос является дискуссионным, так как некоторые эксперты утверждают, что НК РФ не устанавливает особых правил в части определения момента отражения в учете возвратных отходов, а значит, и момента уменьшения величины материальных расходов на их стоимость. Эти рассуждения приводят к мысли о том, что возвратные отходы "появляются" в учете только в тот момент, когда они отпускаются в производство (на сторону). Отсюда возникают вопросы: как составить налоговую декларацию, если материальные расходы на производство продукции в полном объеме учтены в одном отчетном (налоговом) периоде, а возвратные отходы использованы (реализованы) в другом? Как отразить в учете стоимость возвратных отходов, если в периоде их фактического использования у предприятия отсутствуют материальные затраты (величина которых по общему правилу должна быть скорректирована)?

Вспомним фразу, ставшую крылатой: "Может быть, что-то в консерватории подправить?". Это как раз тот случай, когда теория не выдерживает проверки практикой. По нашему мнению, возвратные отходы следует сразу же оприходовать и оценить в момент возникновения. Аргументов несколько. Во-первых, согласно Методическим указаниям по учету МПЗ материалы в организации должны быть своевременно оприходованы (п. 48), в свою очередь, отходы, образующиеся в подразделениях организации, собираются в установленном порядке и сдаются на склады по сдаточным накладным с указанием их наименования и количества (п. 111). В данный момент следует принять к учету и оценить возвратные отходы. Кстати, здесь также было бы удобнее исходить из их оценки по цене возможного использования, поскольку бухгалтер в этот момент может не располагать информацией о дальнейшей судьбе полученных отходов. Однако данный факт не должен влиять на момент принятия их к учету.

Во-вторых, наши оппоненты руководствуются в своих суждениях положениями ст. 272 НК РФ о порядке признания расходов. Так, датой осуществления материальных расходов признается дата передачи в производство сырья и материалов. Формально на эту дату имеются данные о полной стоимости исходного сырья, но отсутствуют данные о количестве и стоимости возвратных отходов. Однако не следует забывать о ст. 252 НК РФ и установленном в ней требовании в отношении обоснованности и документального подтверждения затрат.

Таким образом, наличие в бухгалтерском учете первичной документации о поступлении из производства возвратных отходов и методики их оценки будет косвенно опровергать экономическую обоснованность признанной в налоговом учете в полном объеме суммы материальных затрат.

К.О.Борисова

Эксперт журнала

"Промышленность:

бухгалтерский учет

и налогообложение"