Мудрый Экономист

Что понимается под неприменением ККТ

"Главная книга", 2007, Специальный выпуск

Под неприменением ККТ следует понимать <1>:

(или) отсутствие или неиспользование ККТ при наличных денежных расчетах за проданные товары (работы, услуги) или при получении наличного аванса <2>. При этом под неиспользованием следует понимать и пробитие чека ККТ после предъявления служебного удостоверения должностного лица налогового органа при проведении контрольной закупки <3>;

(или) использование ККТ:

(или) не зарегистрированной в налоговых органах;

(или) без фискальной памяти;

(или) с фискальной памятью в нефискальном режиме;

(или) с вышедшим из строя блоком фискальной памяти;

(или) у которой пломба Центра технического обслуживания (ЦТО):

(или) отсутствует. При этом были случаи, когда суд не признал неприменением ККТ отсутствие пломбы ЦТО при наличии неповрежденной заводской пломбы или в период перезаключения договора с ЦТО <4>;

(или) повреждена так, что имеется доступ к фискальной памяти <5>.

Примечание

Не является неприменением использование ККТ, у которой:

(или) отсутствует средство визуального контроля (голограмма) <6>;

(или) пломба ЦТО:

(или) расположена в ином, чем предписано изготовителем ККТ, месте <7>;

(или) не имеет оттиска ЦТО <8> или имеет нечеткий оттиск <9>;

(или) повреждена, но доступа к фискальной памяти нет <5>. Заключение о невозможности доступа к фискальной памяти ККТ можно получить в ЦТО, обслуживающем вашу ККТ;

(или) пробитие чека с указанием суммы меньшей, чем уплачена покупателем (клиентом).

Примечание

Если ККТ неправильно зафиксировала время покупки на чеке, не исказив фискальные данные, то это не является ее неприменением <10>;

(или) использование ККТ, исключенной из государственного реестра, если <11>:

(и) налоговый орган уведомил организацию (предпринимателя) о снятии с учета такой ККТ;

(и) истек нормативный срок амортизации для ККТ, являющейся амортизируемым имуществом. Контрольно-кассовую технику, по которой амортизация не начисляется (то есть стоимостью менее 10 000 руб.), нельзя использовать сразу после исключения из государственного реестра <12>.

(!) За неприменение ККТ предусмотрен административный штраф на организацию в размере от 30 000 до 40 000 руб. <13> Причем штраф наложат, даже если в неприменении ККТ виновен работник организации (например, кассир не пробивал чек) <14>.

Кроме того, административный штраф:

(и) на продавцов, кассиров в размере от 1500 до 2000 руб.;

(и) руководителя организации (индивидуального предпринимателя) в размере от 3000 до 4000 руб. -

налагается одновременно, если будет доказана вина руководителя организации или индивидуального предпринимателя в совершении кассиром указанного правонарушения. Например, кассир не пробивал кассовые чеки на основании прямых указаний своего руководителя.

В противном случае руководителю организации (индивидуальному предпринимателю) административный штраф не грозит. К примеру, руководителя нельзя оштрафовать, если он ознакомил продавца с должностной инструкцией, согласно которой продавец обязан применять ККТ при наличных расчетах, но продавец этого не сделал <15>.

<1> Пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16.
<2> Пункт 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ; Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13854/05.
<3> Письмо Минфина России от 07.02.2006 N 03-01-15/1-23; п. 1 ст. 7 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ; Постановления ФАС ВВО от 09.02.2004 N А38-3838-9/192-2003; ФАС ВСО от 15.03.2005 N А19-28479/04-27-Ф02-869/05-С1; ФАС МО от 21.02.2006 N КА-А41/522-06.
<4> Постановления ФАС ВСО от 16.02.2006 N А33-25791/05-Ф02-187/06-С1; ФАС ЗСО от 18.05.2006 N Ф04-2750/2006(22504-А27-32).
<5> Постановления ФАС ВВО от 01.11.2006 N А29-5348/2006А; ФАС ЗСО от 05.10.2006 N Ф04-6797/2006(27364-А27-43); ФАС МО от 10.01.2006 N КА-А40/12824-05; ФАС СЗО от 27.09.2006 N А56-12100/2006; ФАС УО от 07.09.2006 N Ф09-7798/06-С1.
<6> Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2004 N 14447/03.
<7> Постановление ФАС СЗО от 11.01.2006 N А56-14081/2005.
<8> Пункты 4, 11.2 Положения, утв. Решением ГМЭК от 06.03.1995 (Протокол N 2/18-95); Постановления ФАС ПО от 22.11.2005 N А55-4870/05-51; ФАС СЗО от 17.04.2006 N А52-6119/2005/2.
<9> Постановление ФАС ВСО от 04.07.2006 N А33-29876/05-Ф02-3190/06-С1.
<10> Постановление Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 2858/05.
<11> Статья 3 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ; Постановления ФАС ВВО от 07.09.2006 N А82-2419/2006-18; ФАС СЗО от 19.09.2005 N А42-2502/2005-16; п. 8 Порядка, утв. Приказом Госналогслужбы России от 22.06.1995 N ВГ-3-14/36; Письмо Минфина России от 17.03.2005 N 03-01-20/1-40.
<12> Пункт 1 ст. 256 НК РФ; Письма Минфина России от 14.04.2005 N 03-01-20/2-56, от 17.03.2005 N 03-01-20/1-40.
<13> Статья 14.5 КоАП РФ.
<14> Постановления Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 480/05, от 28.09.2004 N 6429/04.
<15> Постановления ВС РФ от 24.02.2005 N 50-ад04-1, от 14.03.2006 N 29-ад06-1.

М.П.Захарова

Юрист

С.С.Лысенко

Эксперт

по налогообложению